Hanger fordert rechtlich korrekten U-Ausschuss

Unterschiedliche Themen erfordern getrennte Ausschüsse, sagt ÖVP-Fraktionsführer Andreas Hanger. Die ÖVP und die Koalition fordern rechtlich korrekte Einsetzung von U-Ausschüsse. Foto: Thomas Topf
Hanger fordert rechtlich korrekten U-Ausschuss

Die ÖVP – und mit ihr die Koalitionsparteien – fordern rechtlich korrekt angelegte parlamentarische Untersuchungsausschüsse. Da der von der FPÖ verlangte U-Ausschuss nicht der Verfassung entspricht, bestreitet die Koalition das Verlangen und drängt auf rechtlich ordnungsgemäße Vorgangsweise.

 

Bedenken vom Start weg

„Schon in den anfänglichen Debatten zum FPÖ-Verlangen sind erste Bedenken hinsichtlich der Verfassungskonformität des Untersuchungsgegenstandes aufgekommen”, erklärte Andreas Hanger, Fraktionsführer der ÖVP in einem Statement.

Es folgten weitere Bedenken: “Direkt nach dem öffentlichen Bekanntwerden des FPÖ-Verlangens haben sich namhafte Verfassungsjuristen wie Heinz Mayer oder Peter Bußjäger zu Wort gemeldet und gemeint: So kann man das nicht machen“, sagt Hanger.

Die ÖVP hat darum bei zwei Universitätsprofessoren für Öffentliches Recht Gutachten in Auftrag gegeben, die beide zu einem unmissverständlichen Schluss kommen: „Die von der ÖVP eingeholten Rechtsgutachten sprechen eine eindeutige Sprache: Das FPÖ-Verlangen vermengt zwei völlig verschiedene Vorgänge zu einem Untersuchungsausschuss, was unzulässig ist“, fasst Hanger die Ausführungen der beiden Professoren Dr. Christoph Bezemek und Dr. Mathis Fister zusammen.

„Es ist die Aufgabe des Geschäftsordnungsausschusses, das zu prüfen. Das wurde gemacht und wir werden daher im Geschäftsordnungsausschuss am Mittwoch gemeinsam mit den weiteren Regierungsfraktionen dieses Verlangen also bestreiten.“

 

Hanger: Zwei Themen = zwei Ausschüsse

„Der FPÖ obliegt es nun, das Verlangen so zu gestalten, dass es rechtlich entspricht, das heißt, die zwei verschiedenen Themen (Anm.: die Corona-Pandemie und das Ableben von Sektionschef Pilnacek) in je einem eignen Untersuchungsausschuss abzuhandeln. Wenn die FPÖ diese Rechtsansicht von zahlreichen namhaften Juristen des Landes nicht teilt, ist es ihr natürlich unbenommen, den Weg zum Verfassungsgerichtshof einzuschlagen.”

„Uns ist wichtig, dass der rechtliche Rahmen respektiert wird, darum bestreiten wir diesen FPÖ-Ausschuss. Wir respektieren das Recht einer Minderheit einen Ausschuss einzubringen. Doch alles im Rahmen der rechtlichen korrekten Abhandlung“, so Hanger.

weitere Beiträge

Integration in die Gesellschaft und Wirtschaft durch Spracherwerb und Arbeit: Das sind Ziele jener Teile der Sozialhilfe-Reform, die für Asylberechtigte gelten. Foto: Screenshot ÖIF-Magazin.

Die Ziele der Sozialhilfe-Reform

Betroffenheit herrscht im Parlament über das plötzliche Ableben des FPÖ-Parlamentariers Norbert Nemeth. Foto: Screenshot parlament.gv.at

Tiefe Betroffenheit im ÖVP-Klub über Ableben von Norbert Nemeth

Die Menschenrechtssprecherin der ÖVP, Abg. Gudrun Kugler, protestiert gegen das Todesurteil für eine iranische Studentin. In London (Bild) wurde gegen die Todesstrafe und gegen die Verfolgung im September protestiert, in Berlin bereits im Jänner. Foto: Imago/Armand Rose, Avalon

Kugler-Protest gegen Todesurteil für Posting

Die Neutralität mit allen zu Gebote stehenden Mitteln verteidigen: Leistungsschau des Bundesheeres am Nationalfeiertag 2026 in Wien. Foto: Bundesheer, Daniel Trippolt

Neutralität prägt Nationalfeiertag in einer veränderten Welt